Videos

Skutečné překážky a hnací síly kruhové diskuse: Investice, dopad na životní prostředí a inovace

VideosIndustrial Solutions

Tato stránka byla přeložena z angličtiny pomocí AI

Tento překlad může obsahovat drobné nepřesnosti. V případě pochybností se podívejte na původní anglický článek

Zobrazit originál

Poslechněte si, jak naši odborníci diskutují o skutečných překážkách bránících udržitelnému přijetí, o klíčových hnacích silách, které tlačí průmysl směrem k oběhovější ekonomice, a výzvy, kterým čelí malé a střední společnosti, aby se tam dostali.


Představujeme:
  • Dr. Fikri Alemdaroglu, ředitelka obchodní skupiny, průmyslová řešení | IMCD
  • Katie Stiefermann, globální marketingová manažerka a vedoucí udržitelnosti, průmyslová řešení | IMCD

Kliknutím výše si prohlédněte naše nedávné video nebo pokračujte v procházení a přečtěte si shrnutí.

Každý den spolupracujeme s našimi zákazníky na podpoře jejich cesty k cirkulárnější ekonomice, a často se setkáváme s tím samým. výzva v těchto rozhovorech: materiálové náklady. Nová data však dokazují, že to nemusí být hlavní překážkou udržitelného přijetí.

Jaké jsou tedy skutečné překážky? A jaké řidiče pomohou průmyslu překonat je? Prozkoumali jsme naše segmenty průmyslového trhu, abychom to zjistili. Pojďme rozbalit naše nová data.

Náklady nejsou skutečnou investiční bariérou

Přechod k oběhové ekonomice je složitý. Jen málo stávajících měřítek je samo o sobě dostačující k vedení budoucích akcí, a dokonce i ty společnosti s měřitelnými cíli udržitelnosti často nedokážou měřit důkazy o nich. Ale znovu a znovu se otázka materiálních nákladů dostává do popředí rozhovoru. Určitě není překvapením, že udržitelné alternativy jsou výrazně dražší než jejich protějšky založené na fosilních zdrojích. Ale kvůli tomu jsme doposud zaznamenali poněkud omezený pokrok kvůli rozpočtovým omezením uprostřed posledních několika let finančních turbulencí.

Nedávno jsme provedli průzkum našich průmyslových trhů se zákazníky a zeptali jsme se jich, jak si myslí, když platí více za udržitelné alternativy. A výsledky byly docela překvapivé:
  • 8% uvedlo, že nejsou ochotni platit více za použití udržitelných materiálů
  • 27% jsou ochotni zaplatit více, pokud jejich zákazník dokáže absorbovat konečné náklady
  • 57% tvrdilo, že jsou ochotni zaplatit více, pokud dokážou prokázat hodnotu pro své podnikání a měřit udržitelný dopad

Tato data vypráví úplně jiný příběh, než jaký jsme byli vedeni k tomu, abychom věřili. Ukazuje, že lidé se nebojí investovat, ale spíše musí být schopni najít a prokázat hodnotu této investice. Také nám říká, že se neočekává, že udržitelné alternativy budou mít stejnou cenu jako jejich protějšky, což otevírá několik dveří, když přemýšlíme o přechodu k oběhovější ekonomice.

Omezení a zdroje zpomalují přijetí

Pokud tedy nejsou jen vyšší náklady, jaké jsou skutečné překážky zpomalující posun směrem k oběhovému hospodářství? Náš průzkum zjistil, že funkčnost a dostupnost udržitelných alternativ patří mezi nejvýznamnější a nejkonzistentnější výzvy, kterým naši zákazníci čelí. Ve skutečnosti mnozí uvedli, že i když mají v úmyslu začít používat udržitelné alternativy v příštích třech letech, dnes pro jejich odvětví neexistují žádné dobré alternativy. Navíc, i když respondenti měli podezření, že by mohly existovat vhodné alternativy, běžně uváděli, že nevědí, které z nich zvolit.

Pokud jde o udržitelné materiály, malé a střední podniky často bojují s výběrem, protože:
  • Zavádění těchto udržitelných alternativ někdy není individuální výměna. Je to mnohem složitější než toto. Může být zapotřebí rozsáhlý výzkum, testování a formulace, aby se zajistilo, že výsledek zachová vlastnosti, které jsme původně chtěli dosáhnout, a že nový přístup není pro účely udržitelnosti neintuitivní.
  • Menší společnosti jsou často omezeny zdroji. Díky tomu je implementace nových udržitelných inovací mnohem náročnější.
  • Informace a údaje o udržitelnosti jsou omezené. To dále komplikuje proces udržitelného zavádění, což ještě ztěžuje proces udržitelného zavádění. víte, kde začít.

Greenwashing je vytváření průmyslového skepticismu

Kromě výběru materiálů existuje mezi všemi hráči chemického průmyslu jasné váhání ohledně udržitelnosti. Navzdory tomu, že se na veletrzích objevuje „zelené alternativy“, „zelená chemie“, „udržitelná budoucnost“ a mnoho dalších podobných tvrzení, průmysl zůstává opatrný, pokud jde o to, co znamená greenwashing.

Ve skutečnosti 26% uvedlo, že se obává, že většina iniciativ udržitelnosti, které vidí, je greenwashing. Dalších 54% uvedlo, že si myslí, že pouze některé udržitelné iniciativy jsou legitimní, ale stále jsou opatrné. To naznačuje, že čtyři z pěti lidí v tomto odvětví mají určité obavy z greenwashingu.

Vzhledem k tomu, že 80% hlásí obavy z greenwashingu, je třeba v chemickém průmyslu vybudovat další důvěru. Skepticismus lze připsat:
  • Nové alternativy. Zatímco udržitelnost není v chemickém průmyslu novým tématem, většina alternativ ano. To znamená, že v této fázi mnozí nejsou zralí a/nebo konkurenceschopní z technického hlediska se svými fosilními protějšky.
  • Omezená data a transparentnost. Dnes je to omezené. Ale jak děláme pokroky ve vývoji dat a dokumentace pomocí nástrojů, jako je uhlíková stopa produktů a analýza životního cyklu, pomůže to nejen měřit a hodnotit pokrok, ale také vytvořit transparentnost v odvětví, která dnes plně neexistuje.

S větší vyspělostí a transparentností přijde důvěryhodnost a důvěra.

Konkurenční diferenciace a inovace produktů pohánějící pokrok

Navzdory těmto výzvám vidíme spoustu potenciálních příležitostí. Změny provedené v průmyslových odvětvích mají potenciál odrážet udržitelný pokrok v celém hodnotovém řetězci... a vidíme, že průmysl je uprostřed transformace. Společnosti a země po celém světě se zavázaly k řadě cílů udržitelnosti s cílovými termíny již v roce 2030. Bez ohledu na to, zda jsou tyto cíle do roku 2030 plně splněny, chemický průmysl bude za deset let určitě vypadat úplně jinak než dnes.

Náš průzkum potvrdil, že většina malých a středních společností již pracuje na integraci udržitelných řešení nebo plánuje v příštích třech letech. Navíc 92% věří, že udržitelnost je konkurenční odlišující faktor. To nám zcela jasně říká, že konkurenční diferenciace podporuje udržitelnost.

Přesto to vyvolává otázku: Pokud to dělají všichni, bude to i nadále rozlišovat? Naše odpověď je ano. Vidíme, že diferenciace je podporována inovacemi produktů. Je známo, že inovace vypadají jinak v každém koutě světa. Je to ze dvou důvodů: dostupnost materiálu a potřeba vyniknout. Při pohledu do budoucna očekáváme, že vlastnosti materiálů používaných ve formulacích se budou značně lišit, ale s podobnou koncovou funkčností. Ti, kteří mají nové přístupy, se proto budou i nadále odlišovat od své konkurence.

Společnosti a spotřebitelé jsou motivováni k pozitivnímu dopadu na životní prostředí

Kromě konkurenční diferenciace existuje další klíčová hybná síla s cirkulárností: dopad na životní prostředí. Zjistili jsme, že dopad na životní prostředí se trvale řadí mezi tři hlavní hnací síly používání různých typů udržitelných alternativ. To dokazuje, že mnoho společností se zavázalo snižovat svůj dopad na životní prostředí a mnoho lidí je nadšeno zlepšováním dodavatelských řetězců, aby lépe upřednostňovaly lidi a planetu.

Především předpisy vytvářejí pocit naléhavosti a tlačí společnosti k cirkulárnosti dříve než později. Ve skutečnosti 23% prohlásilo, že regulace jsou nejvlivnější hnací silou udržitelnosti ve svých průmyslových odvětvích. Je třeba poznamenat, že pro malé a střední podniky se to může stát výzvou. Po celém světě jsou pravidelně zaváděny nové předpisy a normy, které nás udržují ve střehu. To vytváří téměř neustálou potřebu inovací a hodnocení toho, jak děláme věci dnes

Druhým aspektem, který je třeba považovat za hnací sílu dopadu na životní prostředí, je spotřebitelská poptávka. 30% uvádí, že poptávka zákazníků a spotřebitelů je nejvlivnější hnací silou udržitelnosti v chemickém průmyslu a víme, že to samo o sobě vede k obrovskému tlaku na oběhové iniciativy.

Klíčové poznatky

  • Náklady na materiály nejsou skutečnou překážkou pro cirkulárnější budoucnost;, musíme prokázat hodnotu, kterou udržitelné přijetí přináší podnikům.
  • Limited raw Materiálové alternativy a greenwashing jsou významnými překážkami, ale ne ty, které nelze překonat dalšími daty, transparentností a inovacemi.
  • Konkurenční diferenciace a dopad na životní prostředí jsou jasnými hnacími silami směrem k cirkularitě a regulacím a inovace produktů udrží dynamiku.

IMCD Industrial Solutions | Program udržitelných řešení

Společnost IMCD se zavázala rozebírat složitá témata udržitelnosti, aby vás podpořila na každém kroku vaší cesty udržitelnosti, ať už jste na začátku nebo na začátku pro optimalizaci vašeho současného Úsilí. Klikněte zde , abyste se dozvěděli více o našem programu udržitelná řešení a prozkoumali udržitelné materiály, které nabízíme ve vaší oblasti.

Dobrý den, jak vám můžeme pomoci?

Skutečné překážky a hnací síly kruhové diskuse: Investice, dopad na životní prostředí a inovace | IMCD Czech Republic