Tahání za biologickou páku: Materiály ke snížení závislosti na fosilních palivech a emisí CO₂

• Lotte Vater. Manažer obchodní jednotky, průmyslová řešení | IMCD Germany
• Ana Almeida, specialistka na globální marketingovou komunikaci, nátěry a konstrukce | IMCD

Klikněte výše a podívejte se na naše nedávné video, nebo pokračujte v posouvání a přečtěte si shrnutí.

Definování biologického a jeho měření

Přijetí biologického původu bude i nadále růst

• Dnes 64% průmyslových trhů uvádí, že používá biologické materiály.
• Dalších 21% hodlá tyto materiály začít používat v příštích třech letech.
• To posouvá míru přijetí na těchto trzích celkově na 85%.

1. Poptávka zákazníků a spotřebitelů. Náš průzkum zjistil, že poptávka zákazníků a spotřebitelů je nejvlivnější hnací silou pro přijetí biologických materiálů:
   1. Poptávka zákazníků a spotřebitelů. Náš průzkum zjistil, že poptávka zákazníků a spotřebitelů je nejvlivnějším motorem Biologické využití dnes.
   2. Konkurenční výhoda. Přestože adopce roste, náš průzkum stále zjistil, že 51% respondentů uvedlo konkurenční výhoda jako přidaná hodnota používání biologických materiálů.
   3. Dopad na životní prostředí. Mezi novými předpisy a snahou spotřebitelů splnit cíle dekarbonizace nebo defosilizace v letech 2030 a 2050 společnosti upřednostňují inovace
   
   

   Výzvy s biologickými materiály

   Aby se jejich přijetí urychlilo, stále existují výzvy, které průmysl musí překonat. Za prvé, existuje omezená politická podpora, která vytváří pobídky pro společnosti, aby investovaly do udržitelných materiálů. Zadruhé, ve srovnání s produkty na bázi fosilních produktů jsou k dispozici omezené množství alternativ na bázi biologických produktů. A za třetí, víme, že biologické materiály jsou obecně dražší než jejich fosilní protějšky. Ve skutečnosti 50% těch, kteří dnes používají biologické materiály, uvádí náklady jako svou hlavní výzvu.
   
   
   Kromě toho je třeba při integraci alternativ na bázi biologického původu vzít v úvahu mnoho technických aspektů. U některých materiálů nejsou k dispozici „drop-in“ roztoky a je nutná práce na formulaci, aby se vyhodnotilo, zda vlastnosti odpovídají produktu, který má být nahrazen. Technických vlastností musí být stále dosaženo a k dosažení tohoto cíle často zvyšuje náklady na materiál, vyžaduje více zkoušek a může být poměrně časově náročné. To se neříká, že by to byla překážka, ale je spíše důležitým faktorem zvážit dodatečné zdroje potřebné při tomto přechodu.
   
   

   Definování přístupu k hmotnostní bilanci a přiřazování

   Průmysl je tlačen k rychlému překonání těchto výzev, hledání nových způsobů, jak podpořit oběhové hospodářství a zvýšit přijetí biologických materiálů. V poslední době začíná nabývat na síle to, co se často označuje jako přístup k hmotnostní bilanci a atribuci. Na nejvyšší úrovni nám tento přístup umožňuje snížit dopad na životní prostředí, snížit závislost na neobnovitelných zdrojích a přispět k udržitelnějšímu a oběhovému hospodářství.
   
   
   Přístup k masové rovnováze může kombinovat tradiční fosilní a biologické suroviny v rámci stávajícího výrobního procesu. Umožňuje řízené míchání obnovitelných a neobnovitelných materiálů v jakékoli fázi dodavatelského řetězce. Musí však být kontrolováno přesné množství obnovitelného materiálu vstupujícího do dodavatelského řetězce. Dosud není možné dosáhnout konzistentního množství biologického obsahu uhlíku, existují však pravidla, která výrobcům pomáhají zajistit sledovatelnost obsahu biologického původu v celém hodnotovém řetězci. Zde by se mohl stát řešením přístup hmotnostní bilance s možností 100% přiřazení k jednomu konkrétnímu produktu. To je pěkná alternativa, protože tyto produkty jsou řešením typu drop-in a nevyžadují přizpůsobení formulací, změnu výrobních linek nebo úpravu dodavatelských řetězců.
   
   

   Měření přístupu k hmotnostní bilanci a přiřazování

   Navzdory těmto výhodám byl tento přístup kritizován. Náš nedávný průmyslový průzkum zjistil, že 80% našich respondentů uvedlo obecné obavy z greenwashingu. V boji proti těmto obavám existují standardy, auditní systémy a mechanismy sledovatelnosti dodavatelského řetězce s přístupem hmotnostní bilance.
   
   
   Například pro získání certifikace hmotnostní bilance musí všechny materiály:
   • Projít kvalifikací pro suroviny
   • Ukázat jasně definovaný řetězec péče
   • Mít ověřitelná a certifikovaná tvrzení o produktech
   
   
   Na rozdíl od tradičních materiálů s vysokým obsahem uhlíku na bázi biologického původu se přístup hmotnostní bilance a přiřazování nespoléhá na Norma uhlíku 14. Přístup k hmotnostní bilanci a atribuci je spíše ověřován prostřednictvím účetního systému, který sleduje vstupy a výstupy certifikovaných materiálů a produktů. Stručně řečeno, systém sleduje sledovatelné množství biologického obsahu ve výrobním systému a poté je auditován a certifikován nezávislými organizacemi, jako jsou:
   • ISCC (International Sustainability and Carbon Certification) PLUS
   • RedCert
   • RSB Advanced Products
   • Ecoloop
   
   
   Tyto audity zajišťují, že tvrzení týkající se produktu neodkazují na samotný biologický obsah. Spíše ukazuje podíl produktu, který přispěl k získávání biologického materiálu nebo k nahrazení fosilních zdrojů. To vytváří transparentnost ohledně tvrzení o udržitelnosti týkající se těchto produktů.
   
   

   Problémy s přístupem k vyvážení hmotnosti a přiřazování a co bude dál

   Kromě poněkud složitého procesu certifikace existují průmyslové výzvy, které přicházejí s využitím přístupu k hmotnostní bilanci a přiřazování.
   1. Dostupnost a kvalita surovin. Získávání konzistentních a dostatečných dodávek obnovitelných materiálů může být náročné kvůli rozdílům v dostupnosti a kvalitě vstupních surovin geograficky a sezónně. Díky tomu je spolehlivý dodavatelský řetězec a silná koordinace zúčastněných stran v přístupu k rovnováze biomasy ještě důležitější.
   2. Vyvažování využívání biologického materiálu a udržitelnosti. Použití těchto materiálů by mohlo konkurovat produkci potravin, přírodním stanovištím a dalším využitím půdy. Musí existovat rovnováha mezi poptávkou po těchto zdrojích a potřebou chránit biologickou rozmanitost. To vyžaduje pečlivé plánování a odpovědné postupy získávání zdrojů.
   3. Nákladová konkurenceschopnost a poptávka na trhu. Stejně jako u všech udržitelných alternativ jsou náklady na obnovitelné suroviny z biomasy vyšší než u konkurenčních fosilních materiálů. Dosažení nákladové konkurenceschopnosti při zachování přínosů pro životní prostředí je však zásadní pro akceptaci a škálovatelnost produktů bilance biomasy na trhu.
   
   
   Navzdory těmto výzvám již bylo dosaženo pokroku v lepší integraci přístupu k hmotnostní bilanci a před námi je jasná budoucnost, protože očekáváme širší přijetí a podpůrné politiky a předpisy na jeho podporu. Očekáváme nové pokyny, finanční pobídky, a tržní mechanismy, které pomohou tyto překážky překonat. Jak se adopce nabírá, současně uvidíme, jak se používá vyšší množství biologického původu. Se zvýšeným přijetím budeme mít ještě silnější a přesnější údaje o životním cyklu pro měření dopadu na životní prostředí. Tím se vytvoří transparentnost a umožní lepší standardy pro podávání zpráv.
   
   

   Klíčové poznatky

   • Integrace biologických materiálů od začátku hodnotového řetězce podněcuje udržitelné změny na počátku výrobního procesu a povlaky a průmyslová odvětví s tím mají jedinečnou výhodu.
   • Je před námi mnoho výzev pro používání přístupu založeného na biologické bázi a masové rovnováze a přiřazování, ale s dalším přijetím, podporou dat a politiky bude průmysl schopen pokračovat v pokroku.
   
   

   Průmyslová řešení IMCD | Udržitelná Program řešení

   IMCD se zavazuje rozebrat komplexní témata udržitelnosti, aby vás podpořila na každém kroku vaší cesty udržitelnosti, ať už jste na začátku nebo chcete optimalizovat své současné úsilí. Klikněte zde Chcete-li se dozvědět více o našem programu udržitelných řešení a prozkoumat udržitelné materiály, které nabízíme ve vaší oblasti.