Nové údaje ukazují, že pouze 50% průmyslových odvětví v současné době používá nízkouhlíkové materiály, což z něj činí prioritu udržitelnosti s nejnižší mírou přijetí v současné době. Vzhledem k tomu, že téměř 30% hodlá přidat do svého repertoáru materiály snižující CO2 během příštích tří let, se to může brzy změnit. Přečtěte si naši zprávu o stavu udržitelnosti, Redukce CO₂ Edition, abyste zjistili proč.
Prozkoumejte všechna vydání „Stav udržitelnosti“Toto vydání je součástí naší Zprávy o stavu udržitelnosti . Kliknutím na níže uvedené odkazy získáte další informace o konkrétních tématech udržitelnosti. Obsah
|
Materiály snižující CO2 jsou materiály s menší uhlíkovou stopou než jejich konvenční protějšky. Používání takových materiálů snižuje celkové emise vznikající během výrobního procesu.
Globální perspektiva
Použití materiálů pro snížení CO₂ dnes
Pouze polovina respondentů průzkumu uvádí, že v současné době používá materiály snižující CO2, což z něj činí prioritu udržitelnosti s nejnižší mírou přijetí v současné době. Vzhledem k tomu, že téměř 30% hodlá do svého repertoáru přidat do svého repertoáru materiály snižující CO2 během příštích tří let, se to může brzy změnit.
Francie a Brazílie uvádějí výrazně vyšší úroveň využití materiálů snižujících CO₂, 65%, resp. 62%.
Faktory a výzvy používání materiálů snižujících CO₂
Čtyřicet dva procent těch, kteří používají materiály snižující CO2, je způsobeno především dopadem na životní prostředí a 68% to označuje za přidanou hodnotu. této kategorie. Dalších 22% je poháněno poptávkou zákazníků a spotřebitelů.
Ceny a dostupnost způsobují v této oblasti značné problémy: 33% respondentů je označilo za největší problémy.
Nařízení podporují přijetí materiálů s nízkou uhlíkovou stopou, ale také představují mnoho výzev. Třináct procent to označilo za primární hnací sílu materiálů s nízkým obsahem CO₂ a 35% zvolilo dodržování předpisů jako přidanou hodnotu technologií. A přesto čtrnáct procent to označilo za svůj hlavní problém s materiály s nízkým obsahem CO₂.
„Regulace mohou být dvojsečný meč. I když se často snaží posunout udržitelný pokrok kupředu, mohou také bránit inovacím, „říká Lotte Vater, manažerka trhu průmyslových řešení, IMCD Germany. „Je to proto, že mnoho organizací, zejména těch menších, může mít potíže udržet krok se současnými standardy a bránit jim v pokusech o nové přístupy, které by posunuly hranice inovací.“
Překážky pro přijetí materiálů snižujících CO₂
Nejčastějším důvodem, proč lidé, kteří mají v úmyslu používat materiály snižující CO2, tak ještě neučiní, je nedostatek dobrých alternativ pro jejich průmyslová odvětví. Třicet sedm procent to uvádí jako faktor. Pokračující vývoj v přístupu k rovnováze biomasy může způsobit, že tento problém bude postupem času méně relevantní.
„Používání materiálů vyrobených přístupem k rovnováze biomasy snižuje emise CO₂ od začátku chemie,“ říká Vater. „Umožňuje nám vyvážit využívání obnovitelných zdrojů s fosilními zdroji a současně snižovat produkci uhlíku a vytvářet udržitelnější cestu k zelenějšímu zítřku.“
Několik dalších faktorů hraje roli v prevenci širšího přijetí materiálů snižujících CO2. Dvacet osm procent uvádí jako faktor nedostatek poptávky zákazníků a spotřebitelů, zatímco 27% neví, které materiály použít, a 23% tvrdí, že materiály neposkytují potřebný technický výkon.
Když tyto organizace začnou používat materiály snižující CO2, jejich hlavní hnací síly se budou do značné míry shodovat s faktory společností, které již pracují na snižování CO₂: poptávka zákazníků/spotřebitelů a dopad na životní prostředí.
Zdá se však, že význam těchto dvou faktorů pro plánování je obrácen. přidat materiály snižující CO₂ v příštích třech letech ve srovnání s Ti, kteří je již používají. Třicet sedm procent respondentů v této kategorii označilo poptávku zákazníka/spotřebitele za primární hnací sílu, zatímco 23% uvedlo dopad na životní prostředí.
Regionální faktory používání materiálů snižujících CO₂
Respondenti v Americe a EMEA uvádějí podobnou míru využití materiálů snižujících CO₂ a uživatelé v obou regionech s největší pravděpodobností uvedli dopad na životní prostředí jako hnací sílu přijetí materiálů snižujících CO₂..
Další faktory použití materiálů s nízkým obsahem CO₂ se však lišily. Poptávka zákazníků a spotřebitelů byla podstatně důležitějším faktorem v regionu EMEA, kde ji 31% respondentů označilo za svou hlavní hnací sílu, ve srovnání s pouhými 8% v Americe.
Naproti tomu respondenti v Americe uváděli technický výkon a dostupnost jako řidiče v této oblasti mnohem častěji. Osmnáct procent obyvatel Ameriky označilo technický výkon za svou hlavní hnací sílu, zatímco žádní uživatelé EMEA tak neučinili. Třináct procent obyvatel Ameriky označilo dostupnost za svou hlavní hnací sílu, ve srovnání s pouhými 2% v regionu EMEA.
Regionální výzvy při používání materiálů snižujících CO2
Ceny jsou hlavním problémem jak v Americe, tak v EMEA, přičemž asi třetina respondentů v každém regionu ji označila za svou hlavní výzvu.
Z odpovědí průzkumů vyplývá, že dostupnost materiálů snižujících CO2 je pro společnosti EMEA mnohem větší problém než pro podniky v regionu EMEA. Amerika. Třicet čtyři procent respondentů v regionu EMEA to označuje za svou hlavní výzvu u produktů s nízkým obsahem CO₂, zatímco pouze 21% v Americe tak činí.
Zatímco respondenti v Americe častěji označili dodržování předpisů za hnací sílu snižování CO₂ než v EMEA, častěji označili předpisy za primární výzvu těchto materiálů.
Regionální překážky pro materiály snižující CO2
Nedostatek dobrých alternativních materiálů, nízký počet zákazníků a spotřebitelů poptávka a mezera ve znalostech, kolem které byly alternativy k použití běžnými překážkami snižování CO₂ v jak v Americe, tak v EMEA.
Uživatelé v regionu EMEA rovněž hlásili významné překážky ve dvou oblastech, které v Americe neměly mnoho dopadů: technický výkon a cena. Téměř 30% respondentů EMEA, kteří mají v úmyslu v příštích třech letech začlenit materiály snižující CO2, uvedlo, že technická výkonnost těchto materiálů jim stojí v cestě, ve srovnání s pouhými 11% v Americe. Dvacet jedna procent v regionu EMEA označilo cenu za bariéru, zatímco žádní respondenti z Ameriky nezahrnuli cenu jako problém, který by blokoval jejich přijetí materiálů snižujících CO₂.
Odchylky podle velikosti společnosti
Společnosti s méně než 100 zaměstnanci dnes používají materiály snižující CO2. Pouhých 42% respondentů z těchto podniků uvádí, že tyto materiály používá, ve srovnání s 58% ze společností se 100 až 1 000 zaměstnanci a 63% ze společností s více než 1 000 zaměstnanci.
Poptávka zákazníků a spotřebitelů je větším faktorem, který způsobuje, že největší podniky přecházejí na materiály snižující CO2. Třicet šest procent respondentů z firem s více než 1 000 zaměstnanci to označilo za hlavní hybnou silou oproti méně než 20% z malých firem.
Dopad na životní prostředí je hlavní hnací silou bez ohledu na velikost společnosti.
Do budoucna
Když byli požádáni o hodnocení osmi priorit udržitelnosti podle toho, jak budou mít dopad v příštích několika letech, umístili respondenti průzkumu materiály snižující CO2 na třetí místo po materiálech a materiálech z obnovitelných zdrojů pro ochranu zdraví a bezpečnost. Šestnáct procent předpovídalo, že to bude nejvlivnější trend. Toto číslo stoupá, když se podíváme konkrétně na odborníky v oblasti výzkumu a vývoje, z nichž 23% předpovídalo, že materiály snižující CO2 budou nejvlivnější oblastí udržitelnosti v příštích několika letech.
Pouze 13% respondentů se považuje za odborníky v této kategorii, což je nejnižší podíl napříč oblastmi udržitelnosti. Vzhledem k tomu, že snížení CO2 je tak kritickým cílem a tento typ materiálů, který je připraven k takovému dopadu, je jasné, že v nadcházejících letech bude muset dosáhnout odborného postavení více členů tohoto odvětví.